集目新闻记者袁朝义通讯员田佳宁王毅1991年结婚，至今已吵架34年。夫妻俩仍向法院提起离婚诉讼。看似正常的离婚请求，实际上是30多年婚姻生活中小矛盾和被忽视的情感需求的累积。 10月21日，湖北省恩施县宣安县人民法院发布公告称，同院李家河人民法院审结了一对60岁夫妇的离婚案。 “我们是1990年认识的，一年后领了结婚证。结婚前彼此不太熟，婚后吵架不断。儿子出生后，三天小吵一次，五天吵一次大……”62岁的田某将60岁的丈夫严某告上法庭，要求解除婚姻关系。 “这样的婚姻对双方来说都是痛苦的”，田某在法庭接待处泪流满面。在房间里。杨澄清自己无意离婚，并称“我们结婚多年，都老了，怎么能离婚呢？”由于双方对离婚的看法不同，且没有调解依据，法官决定就此事举行法庭审理。主审法官认为，这对夫妻共同经历了30多年的风风雨雨，除非矛盾完全不可调和，否则他们可以尽一切努力挽救这段婚姻。但同时双方都被告知，婚姻自由是公民的一项基本个人权利。最终，无论年龄或婚姻状况如何，各方的意愿都必须得到尊重。庭审中，双方当事人陈述了各自的辩解、举证并进行了质证。在这个过程中，审判长在听取了田女士的离婚原因和心理史，感受她的生活经历后发现，终止坚持离婚后，杨女士“不离婚”的态度有所放松。杨虽然暗自理解田女士的离婚要求，但她始终反对，认为自己已经60多岁了，离婚会很尴尬。审判长向杨解释说，结婚、离婚是公民依法享有的自由。没有年龄之分，也没有所谓的“羞耻”。宣布结婚后，法官适当询问双方是否愿意在法庭主持下调解离婚。双方均表示“同意”。调解情况 调解阶段，双方当事人在夫妻财产问题上存在较大分歧，焦点集中在房屋拆迁补偿和现有房屋使用权问题上。审判长随后发起多轮沟通指导。另一方面，他们说服田客观地审视动用了部分拆迁资金。另一方面，他们向杨解释说，田某一个人生活很不容易，给予他足够的补偿也是合理的。最终，双方达成协议，杨先生向田先生支付赔偿金3万元，双方友好离婚。离开法庭前，田某向法官表示感谢：“这段婚姻终于结束了，我们终于可以告别多年来的争吵和痛苦了。”杨还告诉法官，“我很感谢法官的理解和调解，这让我意识到这段婚姻长期以来一直是我们双方的负担。”分离不一定是好事或坏事。”